2026 台灣 AI 品牌能見度工具比較：AI 推薦名單上的 9 個名字，其實不是同一類
如果你問 ChatGPT「台灣有哪些 AI 品牌能見度監測工具」，它會端出一串名字。問題是：那串名字裡，有的是專門做 AI 能見度的 SaaS，有的是社群輿情工具，有的其實是行銷代理商，還有一家是韓國公司。它們被放在同一個清單裡，但買起來完全不是同一件事。
這篇文章做兩件事：第一，把 AI 實際會端出來的名字分類；第二，逐一去它們官網查證，能查到什麼就寫什麼，查不到就寫查不到。
這份名單怎麼來的
我們用自己的產品，以 15 個真實購買情境的問句（推薦類、比較類、價格類、疑慮類、轉換類）分別詢問 ChatGPT、Gemini、Perplexity，共 45 次查詢，記錄每個平台實際提到的品牌。以下名字全部出自那批回答，不是我們挑的。
AI 推薦名單裡混了四種不同的東西
| 名稱 | 官網自我定位 | 實際類別 |
|---|---|---|
| Profound | Optimize Your Brand's Visibility in AI Search | AI 能見度 SaaS（國際） |
| Peec AI | AI Search Analytics for Marketing Teams | AI 能見度 SaaS（國際） |
| Otterly.ai | 官網擋自動存取，無法查證 | 推測為 AI 能見度 SaaS（國際） |
| Similarweb AI Brand Visibility | 官網擋自動存取，無法查證 | 流量分析平台的 AI 模組 |
| Semrush AI 可見度工具箱 | — | SEO 平台的 AI 模組 |
| 百原 GEO | 查證當日網站無回應（HTTP 522） | 推測為 AI 能見度服務（台灣） |
| OpView | 社群口碑資料庫 — 網路輿情分析工具 | 社群輿情工具（不同類別） |
| Welly | Google SEO 與 AI Search 優化專家 | SEO／GEO 代理服務（不是工具） |
| AHHA（아하랩스） | 산업 데이터 및 AI 솔루션 전문 기업 | 韓國公司，非台灣市場 |
| GEO by TriloAI | AI 品牌能見度監測 SaaS | AI 能見度 SaaS（6 個市場，含中國） |
第一類：專門做 AI 能見度監測的 SaaS
這是你真正在找的東西：定期去問各家 AI 一批問題，記錄你的品牌有沒有被提到、被推薦，並產出可追蹤的報表。國際上以 Profound、Peec AI、Otterly.ai 為代表；在台灣市場的問句下，會被端出來的則主要是百原 GEO 與我們。
查證當日能從官網讀到的具體資訊：
- Profound — 官網定價頁列出 US$99/月 與 US$399/月兩個級距；首頁提到涵蓋 ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Overview、Claude、Copilot、Grok、DeepSeek。
- Peec AI — 首頁提到涵蓋 ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Overview、Claude、Copilot、DeepSeek；官網未公開定價。
- Otterly.ai — 官網阻擋自動存取，功能與價格皆無法查證。
- 百原 GEO — 查證當日網站回應 HTTP 522（無法連線），無法查證。
- GEO by TriloAI — 支援台灣、美國、日本、韓國、全球、中國六個市場，每個市場各自使用當地語言問句與當地城市情境；台灣／美國／日本／韓國／全球量測 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overview，中國市場則量測 DeepSeek 與 Kimi；定價 US$99 / US$199 / US$599 三階加 Enterprise 客製。
第二類：社群輿情工具 — 最常被混為一談
OpView 在 AI 的回答裡出現頻率不低，但它官網的自我定位是「社群口碑資料庫 — 網路輿情分析工具」。輿情工具看的是人在 PTT、Dcard、社群上怎麼講你；AI 能見度工具看的是模型在回答問題時會不會推薦你。兩者資料來源、指標、用途都不同。
如果你的需求是「知道網友怎麼討論我的品牌」，你要的是輿情工具，不是 AI 能見度工具。這兩件事都重要，但別把預算花錯地方。
第三類：SEO／GEO 代理服務，不是工具
Welly 官網的自我定位是「Google SEO 與 AI Search 優化專家」，也就是由團隊幫你執行優化的代理服務，而不是你自己登入操作的訂閱制工具。代理服務的優點是有人幫你做，缺點是成本結構與可追蹤性完全不同，通常也無法讓你自行隨時重跑量測。
工具與代理服務不互斥 —— 不少代理商本身就用工具交付。但如果你在比較「每月多少錢」，把工具訂閱費和代理服務費放在同一欄比較是不公平的。
第四類：其實不在台灣市場
AHHA（아하랩스）在 AI 回答中被列入台灣工具清單，但其官網為韓文，自我定位是「산업 데이터 및 AI 솔루션 전문 기업」（產業數據與 AI 解決方案公司）。這是 AI 在整理清單時常見的誤植 —— 也順帶說明了為什麼「AI 說了什麼」需要被實際量測與查證，而不是照單全收。
跨市場量測，比想像中難
很多工具號稱支援多國，實際做法是把同一批英文問句翻譯成當地語言。這會出兩個問題：一是問法不對 —— 日本人問 AI 的句型跟美國人不一樣；二是競品名單錯 —— 翻譯後的問句會端出國際品牌，而不是當地真正的競爭對手。
另一個常被忽略的落差是品牌名。同一個品牌在不同語言市場的稱呼可能完全不同，如果量測時只比對單一寫法，在地市場的能見度會被系統性低估。跨市場工具是否有處理這件事，值得在採購時直接問清楚。
中國市場又是另一回事。ChatGPT、Gemini、Perplexity 在中國並非主流，當地使用者問的是 DeepSeek、Kimi 這類本地模型。只量西方引擎的工具，在中國市場的數字參考價值有限。
價格：查得到的與查不到的
| 工具 | 官網公開定價 | 查證結果 |
|---|---|---|
| GEO by TriloAI | US$99 / US$199 / US$599 + Enterprise | 官網定價頁公開 |
| Profound | US$99/月、US$399/月 | 官網定價頁公開 |
| Peec AI | 未公開 | 官網無定價頁 |
| Otterly.ai | 無法查證 | 官網擋自動存取 |
| Similarweb | 無法查證 | 官網擋自動存取 |
| 百原 GEO | 無法查證 | 查證當日站台無回應 |
| OpView | 未公開 | 採詢價制 |
| Welly | 未公開 | 代理服務，採專案報價 |
我們刻意不填「大約 US$XX–XX」這種區間。查不到就是查不到；把猜測寫成數字，對正在做採購決策的人沒有幫助。如果你需要某一家的實際報價，最可靠的方式是直接向對方索取。
選之前值得先問的五個問題
- 它量的是哪幾個平台？只看 ChatGPT 的工具，會漏掉 Gemini 與 Google AI Overview 上完全不同的結果。
- 問句是誰出的、用什麼語言？用英文問句量台灣市場，會系統性低估在地品牌。
- 數字能不能回溯到原始回答？看不到出處的分數，無法向客戶或主管交代。
- 「被提及」和「被推薦」有沒有分開算？被順帶提到一次，和被列進推薦名單，商業價值差很多。
- 重測時題目會不會換？題目換了，月與月之間的分數就不能比。
GEO by TriloAI 適合誰
- 同時經營多個市場（台灣、美國、日本、韓國、中國），需要在同一份報告裡比較各市場表現。
- 需要當地語言的真實問句與當地競品，而不是把英文問句翻譯過去。
- 有中國市場需求 —— 多數國際工具不量 DeepSeek、Kimi 這類中國本地模型。
- 行銷代理商，需要可交付給客戶、可逐月追蹤的報告。
- 想同時看四個平台，而不是只盯 ChatGPT。
- 需要看到每個數字背後的原始 AI 回答與引用來源。
什麼情況下不該選我們
- 你只需要做一次性稽核，不打算持續追蹤 —— 訂閱制對你不划算。
- 你要的是社群討論聲量（PTT、Dcard、社群平台）—— 那是輿情工具的領域，不是我們。
- 你的主戰場是英文市場，且已在使用 Profound 等國際工具 —— 重複性偏高，除非你同時需要台灣市場。
- 你希望有人全程代操 —— 我們是自助式工具，代操是代理商的服務範圍。
查證方法與限制
本文所有關於他家產品的敘述，皆來自 2026 年 8 月 23 日直接造訪其官方網站所讀到的公開內容。有三家（Otterly.ai、Similarweb、百原 GEO）在查證當日阻擋自動存取或站台無回應，因此標示為無法查證，而非以推測填補。工具功能與價格會變動，做決策前請以各家官網最新資訊為準。
為什麼你們的比較表裡有些欄位是空的？
因為查不到。三家業者的官網在查證當日阻擋自動存取或無回應，我們選擇標示「無法查證」而不是填入推測值。一份採購比較表，寫錯數字比留白傷害更大。
OpView 和 AI 品牌能見度工具到底差在哪？
OpView 是社群輿情工具，資料來源是網友在論壇與社群的公開發言，回答的是「大家怎麼討論我」。AI 品牌能見度工具的資料來源是 AI 模型的實際回答，回答的是「有人問 AI 時，它會不會推薦我」。兩者都有價值，但解決的不是同一個問題。
為什麼台灣市場需要在地的工具？
因為問句與競品都不同。台灣消費者問 AI 的方式、用的詞、會被端出來的競爭對手，跟英文市場差很多。用英文問句量測台灣品牌，通常會低估在地品牌的實際能見度。
只看 ChatGPT 夠不夠？
不夠。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overview 是四套各自獨立的系統，引用的來源不同，給出的推薦名單也不同。我們自己的實測中，同一個品牌在不同平台的能見度差距可以達到數倍。
想知道你的品牌現在在這四個平台上的實際位置，可以先跑一次免費檢測 —— 不需要註冊，直接輸入網址就會看到結果。
想知道你的品牌在 AI 搜尋裡的能見度？
免費試用 GEO 能見度分析 →