같은 질문을 5개 AI에 한 번에
마지막 질문을 보내면 플랫폼별 답변과 언급 여부가 한 줄씩 표시됩니다.
예시 치과・타이베이
15문항 중 15번째
타이베이 임플란트 치과 추천해 줘
- ChatGPT대기조회 중추천 2위
- Gemini대기조회 중언급
- Perplexity대기조회 중추천 1위
- Google AI 개요대기조회 중언급 없음
- Claude대기조회 중언급
15문항 완료 · AI가 언급한 비율
31%
답변 75건 중 23건이 언급
전체 분석에서 실제로 질문하는 AI 플랫폼
상표는 각 회사에 귀속되며, GEO는 이들 회사와 제휴 관계가 없습니다. 중국 시장은 DeepSeek·Kimi·Qwen을 조사합니다.
보고서 구성
먼저 결과물을 확인하세요. AI가 추천하는지, 누구에게 밀리는지, 먼저 고칠 3가지, 그리고 모든 숫자의 AI 원문까지.
마지막 질문을 보내면 플랫폼별 답변과 언급 여부가 한 줄씩 표시됩니다.
예시 치과・타이베이
15문항 중 15번째
타이베이 임플란트 치과 추천해 줘
15문항 완료 · AI가 언급한 비율
31%
답변 75건 중 23건이 언급
보고서의 언급과 추천은 그날의 AI 답변과 인용 출처로 연결됩니다.
ChatGPT 답변 원문
2026-10-20질문: 타이베이 임플란트 치과 추천해 줘
“……시술 전 설명을 중시한다면 내 브랜드도 고려해 볼 만합니다. 공식 사이트에 임플란트 비용 산정 방식이 잘 정리되어 있습니다……”
인용 출처공식 사이트Google 지도
AI 답변에 등장하고 실제 존재가 확인된 동종 업체만 보여 줍니다.
보고서에 실행 계획이 포함되어 무엇부터 할지 알려 줍니다.
질문 수가 적으면 숫자에 오차가 있어 그 범위를 그대로 표시합니다.
31%
95% 신뢰구간 22%–41%
예시 화면입니다. 숫자와 답변은 실제 고객 데이터가 아닙니다.
빠른 스캔부터 전체 분석까지, 한 리포트로 브랜드 자가 점검과 에이전시 고객 업무를 모두 지원
ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI 개요, Claude를 함께 확인하고, 질문은 해당 시장의 언어로 묻습니다. 한국 시장이라면 한국어로 한국 사람이 묻는 질문을 만들고 현지 경쟁사와 비교합니다. 중국 시장은 DeepSeek, Kimi, Qwen을 조회합니다.
인용 적합도, 브랜드 권위, 콘텐츠 신뢰도, 기술 SEO, AI 가시성, 플랫폼 준비도, 검색 순위 7개 항목을 가중해 GEO 점수를 냅니다. 언급률, 추천 순위, 인용 출처, 놓친 질문도 함께 보여 줘 AI가 실제로 추천하는지 확인할 수 있습니다.
분석 결과에서 콘텐츠 최적화 방향, 키워드 기회, 경쟁사 격차를 정리합니다. 에이전시는 이를 그대로 고객 제안과 콘텐츠 일정에 활용할 수 있습니다.
PDF를 회사명, 로고, 브랜드 색상으로 바꿀 수 있습니다. 리포트 언어는 번체 중국어, 간체 중국어, 영어, 일본어, 한국어를 지원해 해외 고객사에도 대응할 수 있습니다.
분석이 끝나면 가장 많이 언급된 상위 40개 경쟁사를 하나씩 웹 검색으로 실시간 대조하고, 실제로 존재하는지 확인되지 않는 곳은 제외합니다. AI가 지어낸 브랜드가 리포트에 섞일 가능성을 줄입니다.
저희가 실제로 AI에 던지는 질문
GEO의 첫 사례는 저희 브랜드입니다. 아래의 수치, 실행 항목, 결과는 모두 직접 검증하실 수 있습니다
고지 사항: TriloAI는 GEO를 만드는 팀입니다. 고객 사례가 아닙니다. 전후 과정 전체를 공개할 수 있는 유일한 사례이기에 싣습니다.
2026년 8월 17일
| ChatGPT | 5.2% |
|---|---|
| Gemini | 7.9% |
| Perplexity | 0% |
| Google AI 개요 | 0% |
인용된 출처 39건 중 triloai.org는 0건. 모델은 이름은 알고 있었지만, 저희 페이지를 가져온 적은 없었습니다.
네 가지 모두 실행했습니다. 모두 공개적으로 확인 가능한 사이트 설정입니다.
2026년 8월
Google AI 모드
‘대만의 AI 자동화 업체’를 묻는 답변에서 전문 AI 워크플로 개발사로 소개되었습니다. 해당 답변은 10개 사이트를 인용했습니다.

ChatGPT
업체 비교표에 포함되었고, 브랜드명이 클릭 가능한 인용 링크가 되었습니다. '언급'에서 '인용'으로 바뀐 것입니다.

2026년 8월 23일
2026년 8월 23일 스캔에서 ChatGPT는 '피트니스 스튜디오와 스포츠 시설을 전문으로 하는 AI 자동화 컨설턴트가 있나요?'라는 질문에 답하며 저희 서비스 페이지를 인용했습니다:
https://triloai.org/services/n8n?utm_source=openai주소 끝의 utm_source=openai는 ChatGPT가 직접 붙이는 파라미터입니다. 브랜드명을 기억으로 언급한 것이 아니라, 실제로 이 페이지를 가져왔다는 증거입니다.
8월 17일 기준 스캔에서는 인용된 출처 39건 중 자사 도메인이 0건이었습니다.
'가시성이 X% 올랐다'고 말하지 않습니다. 단일 브랜드 사례이며, AI 답변은 실행할 때마다 달라집니다. 네 가지 조치를 동시에 했기 때문에 어느 것이 효과가 있었는지는 구분할 수 없고, 주요 AI 플랫폼은 llms.txt를 읽는다고 공개적으로 밝힌 적이 없습니다. 저희가 보여드릴 수 있는 것은 이것입니다. 리포트가 지적한 문제는 실재했고, 그것을 고친 뒤 이전에는 나타나지 않던 곳에 나타나기 시작했습니다.
결과: 웹사이트 문의 양식+LINE 월간 문의
530건
개선 전 → 개선 후 한 달
문의 수는 브랜드 측 웹사이트 문의 양식과 LINE 기록 기준입니다.
TriloAI 컨설팅 팀의 서비스 성과이며, GEO 소프트웨어가 자동으로 만든 결과가 아닙니다
브랜드 측 요청에 따라 브랜드명과 지점 위치는 공개하지 않습니다.
여러 국가에 지점이 있지만, 공식 웹사이트 문의 양식과 LINE을 합친 문의는 월 5건 정도였습니다. 잠재 회원이 AI로 헬스장을 찾는 시대에 어떻게 해야 추천받을 수 있는지 알고 싶어 했습니다.
솔직하게 말씀드리면: 한 브랜드, 한 달간의 결과입니다. 계절 요인이나 프로모션 등 다른 요인도 문의 증가에 영향을 주었을 수 있으며, 모두 AI 덕분이라고 증명할 수는 없습니다. 개선 전후 AI 가시성 스캔은 하지 않았기 때문에 가시성 수치는 제시하지 않습니다.
에이전시이신가요? 에이전시를 통해 GEO by TriloAI를 쓰는 브랜드에 저희가 먼저 연락하지 않습니다. 에이전시 협업 원칙 보기 →
왜 지금인가
SEO는 소비자가 'Google 검색'을 할 때 브랜드를 찾게 하고, GEO는 소비자가 'AI에게 물을' 때 ChatGPT·Gemini·Perplexity가 브랜드를 추천하게 합니다. 검색의 진입점이 파란 링크 목록에서 AI가 바로 주는 하나의 답으로 옮겨가고 있어, 지금은 이 둘 다 필요합니다.
점점 더 많은 소비자가 AI에게 묻고, 하나의 답을 받아 결정합니다. 링크를 하나씩 클릭하지 않으니 웹사이트를 볼 기회조차 없이 자연 유입과 문의가 조용히 새어나가고 있습니다.
누군가 AI에게 '이런 제품 추천해줘'라고 물을 때, AI가 말하는 것은 내 브랜드인가요, 경쟁사인가요? 보이지 않으면 원래 내 고객이 될 사람을 경쟁사가 조용히 데려가도 알 수 없습니다.
지난 가격, 단종된 품목, 심지어 지어낸 내용까지 AI가 사실인 양 잠재 고객에게 전할 수 있습니다. 브랜드 쪽에서는 알 수도, 바로잡을 수도 없습니다.
AI는 답변에서 어떤 사이트를 인용할까?
7,390개 사이트, 38,248건 인용
AI가 업체를 추천할 때 가장 많이 근거로 삼는 것은 공식 사이트와 리뷰입니다. 둘 다 직접 개선할 수 있는 부분입니다.
2026년 4월 이후 GEO의 모든 분석(내부·테스트 포함)에서 AI가 인용한 출처를 도메인으로 분류했습니다. 분류되지 않는 사이트는 ‘공식 사이트·기타’에 포함됩니다.
측정 방법
블랙박스 점수가 아니라 모든 수치를 실제 AI 답변으로 확인할 수 있습니다
1회 15문항, 고객이 묻는 7가지 방식
01
추천·비교·우려·롱테일·지역·가격·전환 7가지 의도로, 구매를 고민하는 사람이 AI에 묻는 질문을 최대 15개, 업종과 시장에 맞춰 만듭니다. 실제 질문 수는 리포트에 표시됩니다.
02
같은 질문을 ChatGPT·Gemini·Perplexity·Google AI 개요·Claude에 실제로 보내, 각 플랫폼이 언급·추천하는지와 순위를 기록합니다.
같은 14문항을 두 번 질문
03
언급률에는 95% 구간을 붙입니다. AI 가시성 점수는 언급·추천·순위를, GEO 점수는 인용 적합도·브랜드 권위·검색 순위 등 7개 항목을 가중합니다.
AI 답변에는 무작위성이 있습니다. 같은 14개 질문을 두 번 물은 자체 실측에서 언급률이 31.5%와 41.7%로 나와, 모든 언급률에 95% 구간을 붙입니다. 산출 방법 자세히 보기 →
지금까지의 누적
2026년 4월부터 누적(내부·테스트 분석 포함), 2026년 10월 23일 기준. 가시성 측정 방법
공개 요금
전체 분석 1회에 3 크레딧, 크레딧은 12개월간 유효하고 이월됩니다
먼저 AI가 언급하는지 확인
신용카드 필요 없음
매장·브랜드가 1개
연간 결제 시 US$1,980
브랜드 2~3개 운영
연간 결제 시 US$3,980
여러 고객사에 리포트를 내는 에이전시
연간 결제 시 US$11,980
계정이 없다면 먼저 무료로 가입한 뒤 Stripe에서 카드로 결제합니다
엔터프라이즈 플랜은 브랜드 수, 시장, 월간 분석 횟수에 따라 별도로 견적을 드립니다. 양식을 보내 주시면 영업일 기준 1일 이내에 답변드립니다.
SEO·GEO 가이드
생성형 엔진 최적화, 즉 GEO란 무엇인지, 도구 고르는 법, 에이전시가 서비스를 시작하는 법, 그리고 저희의 실측 결과
GEO by TriloAI는 TriloAI가 개발한 AI 브랜드 가시성 모니터링 도구입니다. ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI 개요, Claude가 내 브랜드나 고객사를 추천하는지 함께 확인하고, 바로 전달할 수 있는 리포트로 정리합니다. 에이전시는 자사 브랜드의 리포트로 바꿔 전달할 수 있습니다.
무료 빠른 스캔은 약 1~2분이면 AI가 웹사이트를 잘 읽는지 확인하고 ChatGPT로 실시간 실측합니다. 5개 AI 플랫폼 전체 분석은 월 US$198부터
무료 빠른 스캔 시작하기