4 个 AI 引用的网站重叠多少？日本与台湾 2,568 则 AI 回答的统计（2026 年 11 月）
作者：TriloAI 编辑团队发布：
同一个问题，ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google 的 AI 摘要引用的网站很少重叠。在日本，4 个 AI 都附上出处的题目有 84 题，其中 4 个 AI 至少共用 1 个网站的只有 13 题（15.5%）。只看 ChatGPT 和 AI 摘要这两个，158 题里也只有 49 题（31.0%）有共用的网站。
另一个明显的差别是社群和影音。YouTube、Facebook、Instagram、Threads 这 4 个网站，在 AI 摘要的出处里合计出现 942 次；同样这 4 个，在 ChatGPT 只出现 4 次，在 Perplexity 是 0 次。
这篇是开发与贩售 AI 能见度测量工具 GEO by TriloAI 的 TriloAI，用自家工具的测量资料统计后写的。统计对象是用我们工具分析过的品牌，文中不写品牌名，也不写店家或公司的网站名，只点名任何人都看得到的公开平台。样本不大、业别也有偏向，请把数字当成「在这些条件下看到的结果」来读。
统计范围是日本 12 个品牌和台湾 7 个品牌的 2,568 则回答
4 个 AI 都设置成「先上网搜索再回答」。题目是每次分析依品牌的潜在客户可能会问 AI 的内容（推荐、比较、价格等）出的 15 题。期间只取 4 个 AI 的出处都有完整记录的那一段：日本从 2026 年 9 月 21 日、台湾从 9 月 28 日开始，都到 11 月 7 日为止。
| 项目 | 日本 | 台湾 |
|---|---|---|
| 品牌数 | 12 | 7 |
| 分析次数 | 41 | 11 |
| 4 个 AI 的回答数 | 2,035 | 533 |
| 出处数 | 12,076 | 3,670 |
| 出现过的网站（网域） | 2,399 | 853 |
| 业别 | 餐厅 3、食品 1、商用软件与 App 3，牙医、化妆品、旅馆、税务、搬家各 1 | 健身房 2、烧肉 2、ERP 系统 2、LED 看板 1 |
每个 AI 的出处记录方式如下：
- ChatGPT：用 OpenAI 的 API（gpt-5.4-mini）加上网络搜索工具提问，记录回答里附的链接（OpenAI 的网络搜索工具说明）
- Gemini：用 Gemini API（gemini-2.5-flash）的 Google 搜索接地功能，记录回答所依据的网页网域（Google 的说明）
- Perplexity：用 Perplexity 的 API（sonar）上网搜索，记录搜索结果回传的网页（Perplexity 的 API 说明）
- Google 的 AI 摘要：通过 SERP API（DataForSEO）记录 Google 搜索结果页上 AI 摘要附的参考链接（Google 搜索 AI 功能说明）
记录方式不同，出处的数量也不一样。在日本，有出处的回答平均每则有几个出处：Gemini 13.6 个、Perplexity 15.0 个、ChatGPT 5.2 个、AI 摘要 5.9 个。出处越多的 AI，跟其他 AI 重叠的机会就越高。我们自己的品牌、改由其他 AI 代答的结果、Google 的转址网域都没有算进来。
4 个 AI 有共用出处的题目在日本只有 15.5%
我们看同一次分析的同一题，两个 AI 之间有没有至少 1 个共用的网站。比例的算法是「有共用出处的题数」除以「两个 AI 都有附出处的题数」，括号里是分母的题数。
| 组合 | 日本 | 台湾 |
|---|---|---|
| 4 个都有 | 15.5%（84 题） | 28.6%（21 题） |
| ChatGPT 和 AI 摘要 | 31.0%（158 题） | 43.2%（74 题） |
| ChatGPT 和 Gemini | 45.1%（215 题） | 54.1%（37 题） |
| ChatGPT 和 Perplexity | 69.8%（334 题） | 72.0%（82 题） |
| Perplexity 和 AI 摘要 | 68.0%（128 题） | 77.9%（68 题） |
| Gemini 和 AI 摘要 | 82.8%（93 题） | 78.4%（37 题） |
| Gemini 和 Perplexity | 87.4%（222 题） | 88.9%（45 题） |
差最多的是 ChatGPT。它和 AI 摘要有共用出处的题目，日本只有 31.0%、台湾 43.2%。这两个 AI 每则回答都只有 5～6 个出处，所以很难用「出处数量不同」来解释。反过来，有 Gemini 的组合大约 8 成的题目有共用出处；Gemini 的出处比较多，这个比例有一部分是数量造成的。
常被引用的网站也只有约 3 成同时出现在 4 个 AI
我们也用网站来看。日本出现过的 2,399 个网站里，77.7% 只出现在 1 个 AI。不过只被引用 1 次的网站本来就只会出现在 1 个 AI，所以这个数字会偏高。
所以我们只看被引用 10 次以上的网站。日本有 162 个，其中 4 个 AI 都有引用的占 30.9%，只有 1 个 AI 引用的占 9.3%。台湾有 63 个，分别是 30.2% 和 11.1%，结果差不多。越常被引用的网站，越容易被好几个 AI 一起引用，但 4 个 AI 都引用的也只有 3 成左右。
社群和影音几乎不会出现在 ChatGPT 和 Perplexity 的出处
改用公开平台来看，AI 之间的差别更明显。下表是我们记录到的所有市场、所有期间（2026 年 4 月 11 日到 11 月 7 日）的出处里，各网站被引用的次数，排除条件跟上面一样。出处总数是 ChatGPT 4,103 个、Gemini 4,976 个、Perplexity 8,237 个、AI 摘要 8,070 个。
| 网站 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | AI 摘要 |
|---|---|---|---|---|
| YouTube | 2 | 85 | 0 | 414 |
| 2 | 38 | 0 | 210 | |
| 0 | 14 | 0 | 207 | |
| Threads | 0 | 0 | 0 | 111 |
| 2 | 8 | 1 | 97 | |
| 食べログ（日本美食评论网站） | 754 | 10 | 260 | 50 |
YouTube、Facebook、Instagram、Threads 这 4 个，在 ChatGPT 合计 4 次、在 Perplexity 是 0 次。只看本文统计期间的日本和台湾资料，ChatGPT 和 Perplexity 对这 4 个网站都是 0 次。ChatGPT 也不是不引用第三方平台：食べログ 在 ChatGPT 被引用 754 次，是 4 个 AI 里最多的。
原因从这份资料看不出来。我们的推测是：Google 自家的 AI 可以用 Google 本身的搜索索引，ChatGPT 和 Perplexity 比较难从搜索结果拿到要登录才看得到的页面或社群帖子。要确认还需要另外验证。
这份资料不能说明的事
- 样本小，业别也有偏向：日本 12 个品牌、台湾 7 个品牌，业别见上面的表。
- 期间大约 7 周：AI 搜索的方式会变，换个时间结果可能不一样。
- 这些是通过 API 拿到的回答：跟一般人在 ChatGPT、Gemini 的 App 里问的时候，模型和搜索设置都不一样。
- 每个 AI 的出处记录方式不同：Gemini 和 Perplexity 记的是参考过的网页，ChatGPT 和 AI 摘要记的是回答里附的链接。
- 看不出因果关系：怎么做才会被选为出处，这份资料没办法回答。
- 我们也统计了「品牌自己的官网被引用的比例」，但最常引用官网的 AI，日本是 ChatGPT、台湾是 AI 摘要，两边结果对不上，所以这篇不下结论。
测量和优化可以先调整的 3 件事
- 每个 AI 分开量。在 1 个 AI 被引用，不代表在其他 AI 也会被引用。ChatGPT 和 AI 摘要有共用出处的题目，日本只有 3 成。
- 先确认 4 个 AI 都会引用的网站。这次的日本资料里，食べログ、じゃらん（旅游订房）、ホットペッパー（hotpepper.jp，美食与美容预约）、Retty（美食评论）都同时出现在 4 个 AI 的出处。先找出自己业别的这类网站，比较容易决定从哪里开始。
- 信息不要只放在社群。社群帖子几乎不会成为 ChatGPT 和 Perplexity 的出处，同样的信息最好也放在官网和各平台的店家页面上。
常见问题
为什么不同 AI 引用的网站不一样？
很可能是因为搜索的方式不同。Gemini 和 AI 摘要都用 Google 搜索，ChatGPT 和 Perplexity 各自用自家公司的网络搜索。这次的资料里，Gemini 和 AI 摘要在日本有 82.8% 的题目有共用出处。不过各家搜索的细节没有公开，所以没办法下定论。AI 怎么挑选要推荐的品牌，可以看这篇文章。
只量 1 个 AI 够吗？
从这份资料来看，我们认为不够。ChatGPT 和 AI 摘要有共用出处的题目，日本是 31.0%、台湾是 43.2%。很难从 1 个 AI 的结果，推测其他 AI 会引用哪些网站。
我自己或客户的品牌也能看到这些资料吗？
GEO by TriloAI 的报告可以看到 AI 回答引用了哪些网站。不用注册的免费快筛可以先看 AI 怎么读你的网站。
统计用的原始资料有公开吗？
原始资料会看得出个别品牌，所以没有公开。统计条件都写在这篇文章里，测量方式整理在测量方法页面。
在哪个 AI 会被引用，要每个 AI 分开量才知道。想先看 AI 怎么读你或客户的网站，可以从不用注册的免费快筛开始。