4 個 AI 引用的網站重疊多少？日本與台灣 2,568 則 AI 回答的統計（2026 年 11 月）
作者：TriloAI 編輯團隊發布：
同一個問題，ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google 的 AI 摘要引用的網站很少重疊。在日本，4 個 AI 都附上出處的題目有 84 題，其中 4 個 AI 至少共用 1 個網站的只有 13 題（15.5%）。只看 ChatGPT 和 AI 摘要這兩個，158 題裡也只有 49 題（31.0%）有共用的網站。
另一個明顯的差別是社群和影音。YouTube、Facebook、Instagram、Threads 這 4 個網站，在 AI 摘要的出處裡合計出現 942 次；同樣這 4 個，在 ChatGPT 只出現 4 次，在 Perplexity 是 0 次。
這篇是開發與販售 AI 能見度量測工具 GEO by TriloAI 的 TriloAI，用自家工具的量測資料統計後寫的。統計對象是用我們工具分析過的品牌，文中不寫品牌名，也不寫店家或公司的網站名，只點名任何人都看得到的公開平台。樣本不大、業別也有偏向，請把數字當成「在這些條件下看到的結果」來讀。
統計範圍是日本 12 個品牌和台灣 7 個品牌的 2,568 則回答
4 個 AI 都設定成「先上網搜尋再回答」。題目是每次分析依品牌的潛在客戶可能會問 AI 的內容（推薦、比較、價格等）出的 15 題。期間只取 4 個 AI 的出處都有完整記錄的那一段：日本從 2026 年 9 月 21 日、台灣從 9 月 28 日開始，都到 11 月 7 日為止。
| 項目 | 日本 | 台灣 |
|---|---|---|
| 品牌數 | 12 | 7 |
| 分析次數 | 41 | 11 |
| 4 個 AI 的回答數 | 2,035 | 533 |
| 出處數 | 12,076 | 3,670 |
| 出現過的網站（網域） | 2,399 | 853 |
| 業別 | 餐廳 3、食品 1、商用軟體與 App 3，牙醫、化妝品、旅館、稅務、搬家各 1 | 健身房 2、燒肉 2、ERP 系統 2、LED 看板 1 |
每個 AI 的出處記錄方式如下：
- ChatGPT：用 OpenAI 的 API（gpt-5.4-mini）加上網路搜尋工具提問，記錄回答裡附的連結（OpenAI 的網路搜尋工具說明）
- Gemini：用 Gemini API（gemini-2.5-flash）的 Google 搜尋接地功能，記錄回答所依據的網頁網域（Google 的說明）
- Perplexity：用 Perplexity 的 API（sonar）上網搜尋，記錄搜尋結果回傳的網頁（Perplexity 的 API 說明）
- Google 的 AI 摘要：透過 SERP API（DataForSEO）記錄 Google 搜尋結果頁上 AI 摘要附的參考連結（Google 搜尋 AI 功能說明）
記錄方式不同，出處的數量也不一樣。在日本，有出處的回答平均每則有幾個出處：Gemini 13.6 個、Perplexity 15.0 個、ChatGPT 5.2 個、AI 摘要 5.9 個。出處越多的 AI，跟其他 AI 重疊的機會就越高。我們自己的品牌、改由其他 AI 代答的結果、Google 的轉址網域都沒有算進來。
4 個 AI 有共用出處的題目在日本只有 15.5%
我們看同一次分析的同一題，兩個 AI 之間有沒有至少 1 個共用的網站。比例的算法是「有共用出處的題數」除以「兩個 AI 都有附出處的題數」，括號裡是分母的題數。
| 組合 | 日本 | 台灣 |
|---|---|---|
| 4 個都有 | 15.5%（84 題） | 28.6%（21 題） |
| ChatGPT 和 AI 摘要 | 31.0%（158 題） | 43.2%（74 題） |
| ChatGPT 和 Gemini | 45.1%（215 題） | 54.1%（37 題） |
| ChatGPT 和 Perplexity | 69.8%（334 題） | 72.0%（82 題） |
| Perplexity 和 AI 摘要 | 68.0%（128 題） | 77.9%（68 題） |
| Gemini 和 AI 摘要 | 82.8%（93 題） | 78.4%（37 題） |
| Gemini 和 Perplexity | 87.4%（222 題） | 88.9%（45 題） |
差最多的是 ChatGPT。它和 AI 摘要有共用出處的題目，日本只有 31.0%、台灣 43.2%。這兩個 AI 每則回答都只有 5～6 個出處，所以很難用「出處數量不同」來解釋。反過來，有 Gemini 的組合大約 8 成的題目有共用出處；Gemini 的出處比較多，這個比例有一部分是數量造成的。
常被引用的網站也只有約 3 成同時出現在 4 個 AI
我們也用網站來看。日本出現過的 2,399 個網站裡，77.7% 只出現在 1 個 AI。不過只被引用 1 次的網站本來就只會出現在 1 個 AI，所以這個數字會偏高。
所以我們只看被引用 10 次以上的網站。日本有 162 個，其中 4 個 AI 都有引用的佔 30.9%，只有 1 個 AI 引用的佔 9.3%。台灣有 63 個，分別是 30.2% 和 11.1%，結果差不多。越常被引用的網站，越容易被好幾個 AI 一起引用，但 4 個 AI 都引用的也只有 3 成左右。
社群和影音幾乎不會出現在 ChatGPT 和 Perplexity 的出處
改用公開平台來看，AI 之間的差別更明顯。下表是我們記錄到的所有市場、所有期間（2026 年 4 月 11 日到 11 月 7 日）的出處裡，各網站被引用的次數，排除條件跟上面一樣。出處總數是 ChatGPT 4,103 個、Gemini 4,976 個、Perplexity 8,237 個、AI 摘要 8,070 個。
| 網站 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | AI 摘要 |
|---|---|---|---|---|
| YouTube | 2 | 85 | 0 | 414 |
| 2 | 38 | 0 | 210 | |
| 0 | 14 | 0 | 207 | |
| Threads | 0 | 0 | 0 | 111 |
| 2 | 8 | 1 | 97 | |
| 食べログ（日本美食評論網站） | 754 | 10 | 260 | 50 |
YouTube、Facebook、Instagram、Threads 這 4 個，在 ChatGPT 合計 4 次、在 Perplexity 是 0 次。只看本文統計期間的日本和台灣資料，ChatGPT 和 Perplexity 對這 4 個網站都是 0 次。ChatGPT 也不是不引用第三方平台：食べログ 在 ChatGPT 被引用 754 次，是 4 個 AI 裡最多的。
原因從這份資料看不出來。我們的推測是：Google 自家的 AI 可以用 Google 本身的搜尋索引，ChatGPT 和 Perplexity 比較難從搜尋結果拿到要登入才看得到的頁面或社群貼文。要確認還需要另外驗證。
這份資料不能說明的事
- 樣本小，業別也有偏向：日本 12 個品牌、台灣 7 個品牌，業別見上面的表。
- 期間大約 7 週：AI 搜尋的方式會變，換個時間結果可能不一樣。
- 這些是透過 API 拿到的回答：跟一般人在 ChatGPT、Gemini 的 App 裡問的時候，模型和搜尋設定都不一樣。
- 每個 AI 的出處記錄方式不同：Gemini 和 Perplexity 記的是參考過的網頁，ChatGPT 和 AI 摘要記的是回答裡附的連結。
- 看不出因果關係：怎麼做才會被選為出處，這份資料沒辦法回答。
- 我們也統計了「品牌自己的官網被引用的比例」，但最常引用官網的 AI，日本是 ChatGPT、台灣是 AI 摘要，兩邊結果對不上，所以這篇不下結論。
量測和優化可以先調整的 3 件事
- 每個 AI 分開量。在 1 個 AI 被引用，不代表在其他 AI 也會被引用。ChatGPT 和 AI 摘要有共用出處的題目，日本只有 3 成。
- 先確認 4 個 AI 都會引用的網站。這次的日本資料裡，食べログ、じゃらん（旅遊訂房）、ホットペッパー（hotpepper.jp，美食與美容預約）、Retty（美食評論）都同時出現在 4 個 AI 的出處。先找出自己業別的這類網站，比較容易決定從哪裡開始。
- 資訊不要只放在社群。社群貼文幾乎不會成為 ChatGPT 和 Perplexity 的出處，同樣的資訊最好也放在官網和各平台的店家頁面上。
常見問題
為什麼不同 AI 引用的網站不一樣？
很可能是因為搜尋的方式不同。Gemini 和 AI 摘要都用 Google 搜尋，ChatGPT 和 Perplexity 各自用自家公司的網路搜尋。這次的資料裡，Gemini 和 AI 摘要在日本有 82.8% 的題目有共用出處。不過各家搜尋的細節沒有公開，所以沒辦法下定論。AI 怎麼挑選要推薦的品牌，可以看這篇文章。
只量 1 個 AI 夠嗎？
從這份資料來看，我們認為不夠。ChatGPT 和 AI 摘要有共用出處的題目，日本是 31.0%、台灣是 43.2%。很難從 1 個 AI 的結果，推測其他 AI 會引用哪些網站。
我自己或客戶的品牌也能看到這些資料嗎？
GEO by TriloAI 的報告可以看到 AI 回答引用了哪些網站。不用註冊的免費快篩可以先看 AI 怎麼讀你的網站。
統計用的原始資料有公開嗎？
原始資料會看得出個別品牌，所以沒有公開。統計條件都寫在這篇文章裡，量測方式整理在量測方法頁面。
在哪個 AI 會被引用，要每個 AI 分開量才知道。想先看 AI 怎麼讀你或客戶的網站，可以從不用註冊的免費快篩開始。