AIブランド可視性ツールの費用はいくら？2026年の価格比較と「割に合うか」を決める4つの変数

「どこが一番割安か」は導入検討で最もよく出る質問ですが、この問いには月額だけでは答えられません。同じ月額US$99でも、1ブランドしか追跡できず月1回しか実行できないプランもあれば、複数ブランド・複数市場を追跡できるプランもあります。単位が違うので、価格をそのまま比べることはできません。

まず、実際に確認できた価格

各事業者の公式サイトを直接訪れ、公開ページを読む方法で調べました（最初の確認は2026年8月23日、9月28日と10月2日に再確認）。「おおよそUS$XX〜XX」のような推測の価格帯はあえて記載していません。導入を判断しようとしている人にとって、間違った数字は空欄よりも有害だからです。

更新（2026年9月28日）：本記事の以前の版では、Profoundの料金を「US$99/月、US$399/月」、Otterly.aiを「確認できず」と記載していました。いずれも8月23日時点の確認結果で、9月28日の再確認に合わせて書き改めています。10月2日には Scrunch、Ahrefs Brand Radar、iKala Kuroma を追加しました。

総コストを本当に決める4つの変数

1. ブランド数：いくつのブランドを追跡しますか？代理店は複数のクライアントを追跡することが多く、単一ブランドのプランではすぐに足りなくなります。
2. 質問数：1回のスキャンで何問を投げますか？質問数が少なすぎると、サンプリング誤差が大きく、月ごとの変化が読み取れません。
3. プラットフォーム数：ChatGPTだけを調べるのと、5つのプラットフォームを同時に調べるのとでは、コスト構造がまったく異なります。ただし、1つのプラットフォームだけを見た結論は信頼できません。
4. 再実行の頻度：いつでも再実行できますか？多くのプランは月あたりの回数が決まっていて、サイトを修正してすぐに検証したくても、次のサイクルまで待たなければなりません。

この4つの変数を「1ブランドあたり月間の有効な観測回数」に換算し、それで月額を割って初めて、互いに比較できる単位になります。

見落とされがちなコスト：レポートをそのまま提出できるか

代理店の場合、ツールが出力したものをクライアントが理解できるレポートに手作業でまとめ直す必要があるなら、その人件費はサブスクリプション料金そのものより高くつくことがよくあります。導入時には、完全なレポートにどんなセクションがあるか、自社ブランドに差し替えられるかを事業者に確認し、そのまま納品できるのか、それとも生データの寄せ集めにすぎないのかを確かめる価値があります。当社のレポート構成はAI 可視性レポートの見せ方で文章にまとめています。

安価なプランによくある3つの制約

• 単一エンジンしか計測しない——たいていはChatGPTです。エンジンごとに推薦リストは大きく異なることがあり、単一エンジンの結論では判断材料として不十分です。
• 質問が翻訳されたもの——英語圏以外の市場では、系統的にずれが生じます。
• 元の回答が見られない——スコアが1つ示されるだけで、遡って確認することも、そのスコアの根拠をクライアントに説明することもできません。

これらの制約があるからといって、安価なプランが使えないわけではありません。まずおおよその立ち位置を知りたいだけなら十分です。しかし、そのレポートをクライアントや上司への説明に使うのであれば、遡って検証できることは通常、削ってよい部分ではありません。

同じUS$99でも、買えるものは大きく違う

月額が同じでも、得られるものが同じとは限りません。下の表は、同じ予算で起こり得る違いを変数ごとに示したものです。特定の事業者の比較ではなく、導入時に一つずつ確認すべきチェックリストです。

代理店が特に計算すべきコスト

マーケティング代理店にとって、最大のコストはサブスクリプション料金ではなく人件費であることがよくあります。ツールが出力したデータをクライアントが理解できるレポートに手作業でまとめる必要があるなら、その工数はたいていサブスクリプション料金そのものより高くなります。

実際の見積もり方：「クライアントレポート1本あたりの手作業の時間 × 担当者の時給 × 月間のレポート本数」を総コストに含め、サブスクリプション料金と合算したものが、そのツールの本当の月額コストです。この計算で比べると、そのまま納品できるレポートを出せるツールのほうが、安くても作り直しが必要なツールより割安になることが多いのです。

無料プランでどこまでできるか

市場にある無料プランの多くは、継続的な追跡ではなく「まず問題に気づいてもらう」ことを目的としています。よくある制約は、質問数が少ない、1つのプラットフォームしか調べない、エクスポートできない、月ごとの変化を比較できない、といったものです。

それでも無料プランは役に立ちます。いま自社がAIに言及されているかどうかを知りたいだけなら、それで十分です。本当に有料が必要になるのは、ある数字に責任を持たなければならなくなったとき、あるいは施策に効果があったかを他の人に証明する必要が出てきたときです。

GEO by TriloAIの料金の考え方

当社は月額サブスクリプションを採用しておらず、金額も公開していません。見積もりフォームまたは service@triloai.org から、追跡したいブランド数、対象市場、月あたりの分析回数をお知らせいただければ、1 営業日以内に担当者からご連絡します。システムはクレジット制で、1回のフル分析（実際の購買シーンを想定した最大15の質問×ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google の AI による概要・Claude の5つのAIプラットフォーム。中国市場では DeepSeek・Kimi・通義千問の3つ）につき3クレジットを消費します。クレジットの有効期限は12か月です。クレジットはどのブランド、どの対応市場にも使えるので、1つのブランドの深い追跡にすべて使うことも、複数のクライアントに振り分けることもできます。

また、ChatGPT のみを確認する登録不要の無料クイックスキャンもご用意しています（メールアドレス1件につき1回、所要時間は1〜2分ほど）。PDF を受け取るにはメールアドレスの入力が必要ですが、まず自社の実際の立ち位置を確認してから、有料にするかどうかを決められます。代理店の方は代理店向けプランから試用を申し込めます。審査のうえ、フル分析を 1 回分ご用意します。

訂正（2026年9月28日）：この段落では以前、無料診断を「個人情報を一切残さずに」利用できると記載していましたが、正確ではありませんでした。簡易診断に登録は不要ですが、完全版のPDFを受け取るにはメールアドレスの入力が必要です。